Центр политической кибернетики

«Набор фактов не есть представление о предмете – когда понятен смысл, то мелочи не имеют значения, их можно отбросить или набрать новые...»

 

Посещений: 250275

 

Простов Александр Федорович – экономист по МЭО, кандидат политических наук, член РАЕН, Сопредседатель НП «Национальный союз общественных экспертов».

         Доклад: «Лучший способ предсказывать будущее - создавать его самим»

Круглый стол «Политика, экономика и социальная сфера: проблемы взаимодействия» в рамках постоянно действующей Международной научно-практической конференции «Россия - наш исторический выбор сегодня» 27 октября 2015 года, организован Московским институтом национальных и региональных отношений (МИНРО).

Проблемы взаимодействия политики, экономики и социальной сферы решаются только посредством выработки теоретических и методологических позиций по использованию в практической деятельности новых стратегий развития, моделей управления и инновационных социальных технологий на всех уровнях власти, бизнеса и общества. При этом инновации должны создаваться на новой платформе, иначе реформы не будут эффективными. В этом смысле в России наблюдается разбалансированность всех механизмов управления страной.

В своей практической деятельности российский бизнес сталкивается с такими проблемами, которые не предусмотрены западной школой менеджмента. По этой причине при проведении анализа нужно использовать не рейтинги, курсы валют, цены на энергоносители и прочее, что является последствием неправильно принятых решений или глобальной конкурентной борьбы, а всеобщие принципы и общие законы, на основе которых разрабатываются критерии оценки эффективности управления общественно-политическими и социально-экономическими системами.

Проведенные исследования и синтез мнений многих известных экспертов, показывают, что «Цивилизационная» матрица России, ее генетически заданный историко-культурный путь развития, уже более тысячи лет находится в состоянии несоответствия архитектуре территориального устройства и системе управления государством. В России создана не система государственного управления, а система вертикального кормления. Она построена таким образом, чтобы любыми способами загнать граждан и регионы в состояние постоянной финансовой зависимости одних от пособий, а других от дотаций. Вертикаль власти чиновников превратилась в монополию на право принятия решений по поводу производства и перераспределения доходов, национальных ресурсов, общественных благ и кадровых назначений.

На самом деле многочисленные проблемы возникают по причине того, что в стране якобы сложилась «рыночная» экономика, которая на практике оказывается «распорядительной», но не по горизонтально-сетевому принципу, а по вертикально-административно-командному, где управляет не государство, а финансово-олигархический бизнес. Контроль над такой «рыночной» экономикой, причем в мировых масштабах, принадлежит ограниченной группе даже не юридических, а физических лиц.

Уважаемые коллеги, исходя из того, что сегодняшняя конференция является не только научной, но и практической, мы можем предложить несколько инновационных решений, которые дают ответы на поставленные предыдущими докладчиками вопросы. С этой целью мы презентуем три коллективные монографии, особенностью содержания которых являются результаты исследований, полученные инновационными комбинированными методами, позволяющими выявлять объективное единство и субъективные различия подходов к любой теме, одним решением устранять кластер проблем, а также трансформировать сложные научные конструкции в практические технологии и кейсы готовых решений. Каждая из книг последовательно отвечает на следующие вопросы: «Кем обозначен вектор цивилизационного развития?». «Кто, как и каким образом это развитие будет осуществлять?». «Кто и по каким критериям будет оценивать полученные результаты и правильность курса?».

Книга №1. «Живой капитал как основа ноосферной концепции развития». Данная книга посвящена анализу всеобщих принципов и общих законов развития общественно-политических формаций и социально-экономических систем, кризисных и переходных процессов человеческой цивилизации с позиций ноосферного прочтения будущего посредством построения матрицы объективного единства и субъективных различий подходов к данной теме. Человечеству предстоит совершить очередной исторический скачок в развитии цивилизации путем научно-технической и управленческой революций, которые создадут посредством новой системы общественных отношений условия для становления нового образа жизни.

Авторами обоснована «Ноосферная концепция развития цивилизации» как безальтернативная стратегия, где с человека снимается венец «хозяина природы», а «живое вещество» интеллекта становится неотъемлемой частью ноосферной природы. Нынешний переход к ноосферной цивилизации очевиден, так как ноосфера - это идеал устойчивого развития управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта. Однако это движение будет происходить не по прямой линии, а спирально, циклично и турбулентно, испытывая спады и подъемы, совершая ошибки и исправляя их последствия от «Egocivilis» к «Noocivilis».

При этом установлено, что нет никаких объективных условий, способных изменить природную сущность человеческого архетипа. Нам придется признать, что человечеству никогда не удастся избавиться от пороков, которые можно только научиться минимизировать. Это вызвано тем, что расово-этнические барьеры созданы самой природой, которые не позволяют эффективно взаимодействовать разным архетипам. С учетом этого факта были определены место и роль человека, где он рассматривается как элемент ноосферной концепции развития. На этой основе был составлен социально-психологический портрет идеального и реального человека будущего, который будет реализовывать эту стратегию развития.

Человек является порождением живого вещества и представляет собой источник физического, интеллектуального и духовного живого труда, который является носителем живого капитала – природных способностей, приобретенных знаний и умений эффективно использовать эти способности и знания. Поэтому человек не должен приравниваться к капиталу – овеществленному труду и мертвому капиталу, так как он является его создателем. В этом смысле «человеческий капитал», в западном его понимании  это ненаучное и неадекватное понятие, которое искажает суть явления. Поэтому целесообразно оставить в науке уже известные классические факторы производства – «земля, труд и капитал», а понятие «человеческий капитал» использовать условно как социальный бренд.

Книга №2. Social Cybernetics: «Матрица профессиональной компетенции в сфере высших социальных достижений: принципы коллективного успеха и формула индивидуального лидерства - наука, культура, политика, бизнес, спорт». Данная книга посвящена анализу всеобщих принципов и законов развития динамически развивающихся систем. Обоснование выводов исследования обеспечивается посредством новой науки, методов, стандартов, проектов и технологий, способных подвести разные вопросы под один знаменатель и одним решением устранить целый кластер проблем.

В книге представлены результаты исследований, которые обобщают мировой исторический опыт управления с позиций «сферы высших социальных достижений», где авторы доказывают, что внедрение новых социальных технологий в сферу государственного управления и в современную систему воспитания и образования являются основой инновационного развития экономики, политики и общественного сознания. Предложенная модель соединяет научное мышление с кибернетическими технологиями, что позволяет использовать достижения научно-технического прогресса в интересах роста профессионализма посредством повышения качества учебно-образовательного процесса подготовки специалистов на базе вузов.

 С точки зрения глобальных процессов, нужно признать, что в процессе своего развития человечество перешло от широких возможностей и умений к такой профессиональной узости, что не способно решать насущные задачи целостно. Приходится переучиваться, получать дополнительное образование или осваивать разные специальности. Поэтому сегодня действительно необходима «Матрица профессиональной компетенции» с широким междисциплинарным охватом знаний. Предложенный для обсуждения мировому научному сообществу исследовательский проект делает его актуальным и востребованным не только в России, но и в мировом сообществе.

Книга №3. «Социальная экспертиза: новая стратегия развития гражданского общества». Эта книга является составной частью «Союзной программы общественного развития», принятой на II Съезде Международного союза общественных объединений «Союзная общественная палата», объединяющей около 300 общественных организаций стран СНГ. Книга представляет собой краткое изложение результатов исследований и описание технологий реализации интеллектуальных инициатив и общественно-политических легитимных практик. Отличительной чертой данной книги является то, что ее содержание представляет собой описание целостной «Энергоинформационной модели» состояния и развития глобального и локального НКО-пространства.

Проведенный анализ показывает, что характер проводимых реформ в России оценивается как случайный набор хаотических идей, мер и действий, которые не выстраиваются в общую стратегию развития и не создают синергетического эффекта. Чиновники делают все, чтобы не допустить граждан к управлению государством. Но без участия интеллектуальной элиты в управлении, без их доминирования при принятии решений, страна и народ рискуют навсегда остаться заложниками ситуации «как есть».

Проведенные исследования состояния общественно-политического пространства выявили новых участников всех этих процессов – это независимые эксперты с международным статусом и их методы, которые позволяют ответить на вопросы: «Кто, как и каким образом будет оценивать эффективность проектов и управленческих решений при реализации «Русской модели реформ» и гарантировать «Ноосферный вектор развития». По этим причинам гражданское общество должно активнее участвовать в управлении государством. Для этого оно должно научиться фиксировать и измерять обязательства и обещания власти; должно иметь собственные технологии организации контроля за ее деятельностью; должно создавать эффективные механизмы влияния на чиновников. В этом смысле книга отвечает на вопрос: «Кто, как и от кого будет спасать Россию, если под спасением подразумевается реформирование экономики и модернизация системы управления».

Подводя итоги можно сказать: у нас есть все основания полагать, что предложенные проекты и технологии в сочетании с научно-техническими и экономическими инновационными программами, позволят решить целый ряд социально-экономических задач, связанных с проблемой сбережения народов России, а также станут одним из факторов повышения конкурентоспособности России в современном глобальном мире. Здесь актуализируется тезис: «Лучший способ предсказывать будущее - создавать его самим», а для этого нужно вернуть России интеллектуальный и технологический суверенитет.

® Copyright © Простов А.Ф. All Rights Reserved. Публикуется на правах рукописи, все права сохранены, ссылки при перепечатке обязательны. Основные идеи,  новая наука, новый научный метод, модели, концепции, проекты и кейсы готовых решений автора опубликованы на сайте "Центр политической кибернетики":  www.politcyber.ru

Вы спрашивали, мы отвечаем

Задать вопрос вы сможете после регистрации

Подписчики: 481

Регистрация/Вход

Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования Яндекс.Метрика